Las situaciones de riesgo y desamparo de los menores

La entrada en vigor de la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia (LOPIVI), supuso un gran paso hacia delante en la detección precoz de las situaciones de riesgo y desamparo a las que puede estar sometido, desgraciadamente, un menor.

Por ello, se añadió un catálogo de indicadores en el artículo 17 de la Ley Orgánica 1/1996, de protección jurídica del menor (LOPJM), que ayudan a valorar la existencia de una situación de riesgo e indirectamente, de una situación de desamparo.

Las situaciones de riesgo se caracterizan por estar provocadas por particularidades personales del menor o por influjos de su entorno en los que se ve mermado su desarrollo personal, sin embargo, no alcanzan la entidad, rango o persistencia en el tiempo para ser declarada una situación de desamparo.

Destacan de este novedoso listado:

  • La falta de atención física o psíquica del niño, niña o adolescente por parte de los progenitores
  • La negligencia en el cuidado de las personas menores de edad y la falta de seguimiento médico por parte de los progenitores
  • El consumo habitual de drogas tóxicas o bebidas alcohólicas
  • Las prácticas discriminatorias que conlleven un perjuicio para su bienestar

Por otro lado, el Código Civil define las situaciones de desamparo como “la que se produce de hecho a causa del incumplimiento o del imposible o inadecuado ejercicio de los deberes de protección establecidos por las leyes para la guarda de los menores, cuando éstos queden privados de la necesaria asistencia moral o material.”

Las diferencias básicas se pueden seccionar en dos, siendo la primera de ellas, la mayor magnitud de las situaciones de desamparo, en contraposición con las situaciones más leves que se dan en el riesgo. La segunda desemejanza radica en la gravedad de las situaciones de desamparo, pues la declaración de la misma comporta la supresión de la patria potestad o de la tutela, si la hubiere, pasando a adquirirla automáticamente la Entidad Pública competente.

Área de Derecho de Familia

Condena a Operadora de Telefonía

Un Juzgado de 1ª Instancia de la localidad de Alcobendas (Madrid) ha condenado a una sociedad operadora de servicios de telefonía, a indemnizar a un cliente en la cantidad de 16.000,00€ por negligencia al permitir, o no controlar, la contratación de cuatro líneas de teléfono por parte de terceras personas que suplantaron la personalidad del titular de la línea.

La Sentencia considera que la actuación pasiva y negligente de la compañía operadora generó un daño moral consistente en la angustia e impotencia sufrida por el cliente. Considera la Sentencia que la operadora incumplió con su obligación de comprobar la identidad real del contratante permitiendo, de este modo, que terceras personas “contrataran” líneas telefónicas a nombre de la cliente de la operadora.

La Sentencia admite que la cliente sufrió una situación de ansiedad, angustia e inquietud y por tales hechos da lugar a una indemnización de 16.000,00€.

Área de Derecho Procesal Civil

Condena al Consorci del Parc Natural de la serra de Collserola

Abocam Abogados ha obtenido una sentencia estimatoria para los intereses de su Cliente en el Recurso de Apelación seguido a instancias del Consorci del Parc Natural de la Serra de Collserola, por la que el TSJC, Sección Quinta, Sentencia 3670/2022, ha desestimado el recurso interpuesto por el CPNSC y le ha impuesto las costas del procedimiento, al entender que nuestro Cliente ha cumplido con el contrato de adjudicación del Proyecto de Saneamiento y recuperación de terrenos ocupados por actividades marginales en sector nororiental del PNSC-2016, y por tanto revoca la resolución del mismo instada por la Administración condenada, quedando las partes obligadas a su cumplimiento.

Área de Derecho Administrativo

Compraventa de vehículo usado. retraso injustificado en la reparación

Una reciente Sentencia de la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, remarca el derecho del comprador de un vehículo usado a su reparación en caso de avería, recayendo en el vendedor la carga de demostrar que la misma tiene un origen distinto del que resulte de la factura de reparación y que es imputable al comprador. El Tribunal estima que los bienes de segunda mano también están sujetos a un periodo de garantía que, en ningún caso, podrá ser inferior a un año. Asimismo, la Sentencia otorga al comprador la opción de solicitar la resolución del contrato (con devolución de la cantidad pagada, más gastos y daños y perjuicios demostrables) en aquellos casos en los que la reparación no se hubiera llevado a cabo en un tiempo razonable. Basa el Tribunal su decisión en la Ley de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo y en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Área de Procesal Civil

Acuerdo Extrajudicial con Asociación Política por caída de carpa publicitaria

Abocam Abogados ha llegado a un acuerdo con una Asociación Política, por el que se concede a nuestro Cliente una indemnización por las lesiones sufridas tras la caída de una carpa que la entidad tenia instalada en la vía pública. Dicha caída se produjo debido al fallo en el anclaje de la carpa, siendo por ello responsable la Asociación.

Para poder obtener un acuerdo amistoso, evitando así acudir a la vía judicial, se remitió a la entidad responsable Reclamación Extrajudicial, determinando las lesiones y el importe solicitando como indemnización, aportándose además los informes médicos y la documentación acreditativa de la caída. Tras meses de negociación, se ha recibido propuesta de indemnización, quedando el Cliente prácticamente resarcido de la totalidad de los daños sufridos.

Área de Derecho Administrativo