BLOG

Abocam Abogados ha obtenido una sentencia para un cliente residente en Barcelona, a través de nuestro abogado en Florencia, Guelfo Salani, dentro de nuestra red internacional de actuación ARX International Lawyers, por la cual, se estima la petición de visitas continuadas solicitadas de sus tres hijos menores de edad, residentes en Roma, con su madre, la cual se negaba a dejar ver.

Se ha conseguido restaurar el régimen de visitas, de un fin de semana o dos al mes, si el trabajo del padre se lo permite, y lo que es mas importante, el derecho a disfrutar en Barcelona de la compañía de sus hijos en los periodos de vacaciones escolares.

En relación a la pensión alimenticia, se establece un régimen mucho mas favorable que el solicitado de contrario, con una contribución de 250€ por hijo menor.

La mencionada sentencia del Tribunal Ordinario de Roma de 17.10.17 dispone del número de registro 26911/17.

Área de Derecho de Familia Internacional
ARX International Lawyers

Nos es muy grato informarles de la recién obtenida Sentencia a favor de los intereses de nuestro Cliente, donde se concede en segunda Instancia la guarda y custodia compartida de la menor de 4 años, y se extingue el uso de la vivienda familiar concedido a la esposa. Lo novedoso del caso es que concreta de que a ciertas edades la guarda y custodia compartida es el mejor sistema. La Audiencia Provincial de Barcelona lo concreta en “los dos o tres años”, lo cual mejora mucho las expectativas de los padres. Del mismo modo, recuerda que es la guarda y custodia Compartida:

El sistema de custodia compartida no equivale a un sistema de reparto de pernocta. Es otra cosa. Es una forma de ejercer con el mayor equilibrio y flexibilidad entre padre y madre la corresponsabilidad parental referida en el art. 236.8 CCCat, de implicarse ambas partes por igual en la crianza del hijo, adaptándose a su evolución personal. Nada hay más contrario a ese ejercicio responsable de la potestad parental que corresponde a ambos progenitores, que quedarse en la foto fija del momento de la ruptura para determinar con cierta voluntad de fijeza la forma en que el hijo ha de seguir su evolución futura, su formación, sus actividades, sus cuidados, sus relaciones. Desde esta perspectiva de ejercicio conjunto y por lo tanto, cooperativo de la responsabilidad parental, la custodia compartida no debe considerarse excepcional, “sino que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable”.

En cuanto al uso de la vivienda, habiendo acreditado la convivencia de la esposa con sus progenitores, se descarta la necesidad de la misma como interés más necesitado de protección. Dejando así vía libre a la división judicial del bien.

Departamento de Derecho de Familia

Desde nuestra oficina de Madrid hemos obtenido una sentencia remarcable jurídicamente contra la entidad Caja España por la que se anulan ciertas cláusulas de un préstamo hipotecario.

Concretamente, se aplica lo dispuesto jurisprudencialmente en STS de 9.5.2013 y por la Directiva 93/13/CEE sobre el doble control de transparencia documental o gramatical de elementos esenciales del contrato, debiendo facilitar una información al consumidor de forma que obtenga un conocimiento real y razonablemente completo de cómo juega o puede jugar la economía del contrato.

Por ello, no fue suficiente la existencia de una oferta vinculante, sino que se requiere de un segundo control de transparencia como dispuso el TS en STS de fecha 24.3.2015 y en STS de 8.10.2014, aclarando que la estipulación impugnada ni fue tratada como merecía su trascendencia de forma que no se acredita que los prestatarios tuviesen el suficiente conocimiento de la carga jurídica y económica de la cláusula.

La cláusula relativa a la amortización de la subrogación del préstamo hipotecario respecto a la fijación de un límite mínimo del tipo de interés aplicable, quedaron redactadas de forma que el consumidor no entendió las implicaciones de la aplicación de la cláusula, que era perjudicial a sus intereses desde la celebración del contrato y redundaba en beneficio de la entidad bancaria y que aseguraba un margen considerable en un entorno recesivo, con unos tipos de interés desplomados y que produjo un desequilibrio subsecuente entre las partes. También se condena a la entidad demandada al pago y devolución de las cantidades cobradas en exceso y al pago de las costas procesales.

Sentencia dictada por el Juzgado de Instancia nº 77 de Madrid, susceptible de recurso de apelación.

Departamento de Derecho Civil y bancario

Según publicó recientemente el INE: ESTADÍSTICA DE NULIDADES Y DIVORCIOS 2016

• Nº de Divorcios en 2016: 98.824: +0.3%
• TOTAL PROCESOS: 101.294
• CUSTODIA COMPARTIDA: 28,3% de los casos de divorcio y separación
• DIVORCIOS DE MUTUO ACUERDO: 76,6%
• CONTENCIOSOS: 23,4%
• SEPARACIONES: 85,1% de mutuo acuerdo y 14,9% contenciosas
• DURACIÓN MEDIA DE LOS MATRIMONIOS: 16,3 años
• PROCESOS SIN HIJOS: 43%
• CASOS CON PENSIÓN ALIMENTICIA: 57,6%
• PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA MADRE Y A CARGO DEL PADRE: 72,7%
• CUSTODIA OTORGADA A LA MADRE: 66,2%
• CUSTODIA COMPARTIDA: 28,3%
• TOTAL DE PROCESOS EN CATALUNYA: 18.294
• TOTAL DE PROCESOS EN ANDALUCÍA: 17.885
• TOTAL DE PROCESOS EN MADRID: 13.809
• TOTAL DE PROCESOS COMUNIDAD VALENCIANA: 12.464

Departamento de Familia

Nos es grato comunicarles que Abocam Abogados ha renovado su imagen corporativa, al igual que su blog, de acorde con los tiempos actuales.

Nuestro servicio de proximidad y personalizado, ofreciendo una imagen diferente del abogado e intentando solventar los problemas de nuestros clientes, han sido siempre nuestros objetivos principales.

Departamento de Comunicación Corporativa